 Ровно через год после закрытия пиратского сайта Megaupload его основатель Ким Дотком вернулся на рынок. 19 января заработал его новый проект: файлообменный сервис MEGA, поддерживающий шифрование данных. Через два часа после запуска Дотком написал в Twitter, что зарегистрировались уже «250 тыс. пользователей. Сервера работают с максимальной загрузкой. Когда ажиотаж стихнет, станет легче».С оглядкой на опыт Доткома, резонно предположить, что MEGA – новый рай для пиратов. Но сам Дотком уверяет, что MEGA займется хранением конфиденциальных данных. Все файлы, размещенные на сервере, защищены сложным ключом. Значит, Доткома нельзя обвинить в умышленном нарушении авторских прав. Он просто не может знать, что содержится в файлах, загруженных пользователями. На сайте MEGA цитируется статья 12 Всеобщей декларации прав человека (в этой статье говорится о запрете на вмешательство в личную и семейную жизнь, а также о неприкосновенности жилища и тайны корреспонденции) и описывается принцип «шифрования, управляемого пользователем». В отличие от Dropbox и других крупных облачных сервисов, MEGA использует симметричное шифрование. Пользователь получает оба ключа: для шифрования и расшифровки. Обычно ключ расшифровки остается у сервиса. То есть, как правило, владелец файлообменника может расшифровать файл и, например, передать его властям по их требованию. MEGA не сможет этого сделать, ведь у сервиса нет ключа расшифровки. Он не знает и не может знать о том, что именно хранится на серверах. 100%-ная защита от правообладателей? Не факт.  Пользователь может поделиться и ссылкой на файл, и кодом доступа. И хотя правила сайта строго запрещают загрузку защищенных авторским правом материалов, пользователи редко следуют правилам. Особенно когда речь идет о сервисе, основатель которого несколько лет назад создал целую экосистему для пиратов. Пользователи могут начать загружать защищенные авторским правом материалы и публиковать ссылки. И, если эти ссылки появятся на сайтах, которые мониторят защищающие авторские права организации, это станет доказательством размещения на MEGA пиратского контента. Для правообладателей защищенный кодом файл – меньшая головная боль, чем свободно распространяемый. Разница примерно такая же, как между DVD, который вы даете посмотреть другу, и фильмом, выложенным на торрент-трекере. Если оставить за кадром пиратство, то защита персональных данных, о которой говорит MEGA, выглядит привлекательно. Google и Facebook все более беззастенчиво используют в своих целях пользовательские данные, включая электронные письма, календари, информацию о местоположении. Даже если вам нечего скрывать, вреда от укромного уголка, где можно хранить конфиденциальные файлы, не будет. Особенно если на сайте появятся анонсированные приложения: календарь, текстовый и табличный редакторы. Возможно, разговоры Кима Доткома о конфиденциальности – всего лишь ширма для пиратского сервиса. Но есть ли у MEGA альтернатива? Бывает, мы получаем пользу от того, что наши действия ненавязчиво отслеживают, ведь это помогает персонализировать предлагаемые нам сервисы. Чтобы вести личные дела по-настоящему конфиденциально, необязательно полностью отказываться от Facebook или Google. Но все больше людей хотят, чтобы у них было больше контроля. Вопрос, для кого создан MEGA, остается открытым. Для пиратов? Для защитников конфиденциальности? Или для всех пользователей? 
|
Misc. → Основатель Megaupload вернулся
23 January 2013
Information
Users of Guest are not allowed to comment this publication.