Respecta.is - The Ultimate Hip Hop Portal

Андрей, с таким же успехом можно полчаса трындеть что Эминем - продажная сука, а Панацея - охуенные ребята и прикрываться аргументом "ну мы же просто так делаем, мы же энтузиасты"))

мое мнение - коль взялись работать на публику, то будьте добры подготовиться нормально

ALL CAPS

Ну бывают конечно ляпы в таким моментах. А про вырезки, которые Слава Богу убрали, я вообще уже молчу. Но пусть продолжают. На них сыпется здоровая критика, которую они должны воспринимать нормально. Пусть просто каждый вносит свои идеи насчёт.
И согласен с тобой ещё в одном моменте - немножко андера хотелось бы. Ведь я им не так уже и увлекаюсь, а хотелось бы что-нибудь такое эдакое послушать.

Морро в подкастеры андра

Надо просто включить микрофон когда я буду сидеть на кухне с каким то рапером

Зря вы Американский рэп расматриваете, лучше бы про русский андеграунд или какой другой русский рэп, потому что я к примеру почти не нахожу достойного русского рэпа, но так как вы этой байдой занимаетесь могли бы что рассказать про достойных исполнителей, тогда действительно было бы вас интересно слушать, а так, это базар ни о чем, всеравно больше половины кто слушает американский рэп ни понимает ни одного куплета так как что бы понимать нужно знать язык и большое кол-во слэнга, я уже не говорю про французкий, кстате я считаю что французкий рэп самый сильный по смысловой нагрузке, качеству

[hide][/hide]

ТруЪ негодуют.
Выпускайте подкасты 2.0, посвященные нормальной музыке, или кто-то другой этим займется.

было бы время, устроили бы свои подкасты. с блэкджеком и всем остальным

ALL CAPS

Вано и Морро что-то там заикались.

Педантичность торжествует


будет еще больше недовольства.

Было бы хорошо если бы люди могли принять мнение других, обоснование мнения всегда можно найти. Нужна конструктивность? читайте рецензии авторитетных изданий. Подкаст идет как РАЗВЛЕКАТЕЛЬНО-познавательная программа. Альбомы афишируються, слушать или нет ваше дело.

Не малое колличество публикаций слушает намного меньше людей чем этот подкаст, почему бы не поставить вопрос о том что бы их убрать? Мне большинство новостей мешает , я прокручиваю не одну новость (даже страницу) в попытке найти что-то интересное, но не жалуюсь. Всего один раз крутнув колесико мышки вы избавитесь от надокучливого подкаста на главной странице (а некоторым приходиться пролистывать по несколько не интересных для них дискографий) , так что это не катастрофа

хм, замечаний я как вижу достаточно,, постараемся исправиться, совершенствованию всегда есть место
tihiro07, Raekwon, Jeff Dee,
Есть конкретные предложения как именно и за что ставить оценки? потому что мы ставим за то, как нам кажется, как сделан этот альбом и на сколько интересно его слушать, первое впечатление и тд...

Ну мы пока не брались его слушать но как только будет время мы обязательно и джаз хоп послушаем и может на андер перейдем,может что нибудь и про русский расскажем но пока и по полтора часа про мейновые альбомы получается...

а вот хз если честно,если у тебя есть более человеческие имена для дуэта то скинь куда нибудь (личка,кмоенты),мы к юбилею тогда переименуемся

ошиблись,на кол нас

так точно....точней мы слушаем но если будем оценивать то выше 2\10 оценка очень редко будет подниматься

вот такое настроение мы и хотим подкастами создать...не понравилось как кто то другой сделал? сделал своё,для этого же кроме рук и диктофона больше не надо ничего-а время-15-20 у всех есть

в следующем наверное сделаем опрос и если они людям нужны то к 9ому они вернутся))

по принципу сравнения...например:есть альбом который нам нравится больше всего и мы оцениваем его лучше всех (на 10) и остальные альбомы мы по привлекательности к нему сравниваем,то есть есть N.W.A.-straight outta compton который мы оцениваем на 10 и если мы ставим альбому Teflon don 5 то,по нашему, это половина по привлекательности от стрейт аута комптон...вот как то так

а то что мы сказали что он скучный,безликие фиты,однородность треков,о "тянучей" музыке,неинтересной лирике это теперь называется "необоснованность" ?

так и быть рик россу поставим в следующий раз побольше

ну как только что нибудь более менее громкое в этом направлении выйдет то обязательно скажем...а за последние несколько месяцев были таковые...?

вот и мы

пусть лучше кто нибудь другой,мы в "нормальной" музыке непрошарены

ну тогда вы просто хе_ей занимаетесь и рассказываете про то что кому не нужно по большому счету, так как что вы можете знать о зарубежной культуре если живете ЗДЕСЬ и все что происходит вокруг ЗДЕСь а не ТАМ, все что вы можете сказать это то что вам понравился альбомчик я ставлю 5, вопрос? КОГО ЭТо ЕБ...........??? не в обиду, я не ненавистник твоих подскастов, просто говорю что знаю на самом деле

[hide][/hide]

Не совсем это Я имел ввиду, и сарказм тут неуместен.



Собственно, этот ответ устроил меня полностью. Претезий никаких.


Archetype - Bleed For Them

Rakaa - Crown Of Thorns

Slum Village - Villa Manifesto

да без обид,просто в этом и смысл подкастов...я скажем на подкастинговых сайтах когда захожу то качаю тоже самое а то и хуже и это всё ещё интересно...просто интересно послушать мнение с другого угла,да узнать как люди по другому общаются и живут...http://kinolenta.rpod.ru/ - вот эти вообще сидят во дворе под пиво и семечки как бы рассказывают про кино,матерятся как колхозники и подшучивают над прохожими но тем не менее вполне интересные люди и слушать так же их интересно какую бы оценку они не давали и как бы имена не произносили
а кому по большому счёту вообще нужно чужое мнение если все и так превосходно обходятся своим?

да это не сарказм,мы и вправду хотим создать костяк подкастеров на сайте чтобы каждый специализировался на чём то своём и выглядело это не как колхоз который был на микстейпе выложенный пару лет назад с треками о респекте а как вполне здравое сообщество которое посвящает в хорошую и новую музыку

договорились,минимум о нескольких точно скажем в 8ом

загвоздка в том, что не все те, кто хотят выливать в подкастах свои мысли могут себе это позволить. есть места, где очень трудно ( а то и не возможно) достать оборудование. например я знаю что в моем маленьком городке не продаются микрофоны и прочая атрибутика. а так - флаг всем в руки и вперед с песней. лишь бы были люди эти с умными мыслями, подкованы в английском и в грамматике и имели широкий музыкальный кругозор

ну можно скажем на ozon.ru заказать и тебе на ближайшее отделение почты отправят и по барабану где ты живёшь...

да если честно то было бы пофиг,пусть хоть любитель визи коотрый дальше янг мани и гунитов ничё не знает,любая информация является всё же информацией,единственное что требуется это чтобы скорость поддерживалась а не жевал каждое слово по 10 секунд...вон жирик бывает такую хрень по телеку несет что думаешь "как за такими лозунгами вообще здравые люди следуют" ,а ведь большинство идёт за ним только потому что убедительно говорит а не правдиво и умно

как-то не впечатлило в этот раз

значит в следующий раз обязательно)

Первое впечатление это конечно дело хорошее, но чаще всего оно не отражает всей картины, а оценка это, как я считаю, это совокупность качеств альбома со всех сторон (с лирической (в первую очередь), тематической, музыкальной, как это все подано...)

К чему все это - да к тому что нужна четкость и определенность, а у Вас - "как сделан этот альбом" (ртом на студии, омг...), "насколько интересно его слушать" (чисто субьективный пункт)...

По такому принципу у вас большинство альбомов будут получать низкие оценки, потому что, не вникая в текст, весь рэп будет казаться обычным бубнежом с разной скоростью

Мое единственное предложение - читайте тексты песен тех альбомов, которые обсуждаете (коль вы их не слышите), не переводы, а оригиналы, если с этим проблемы - то тут уж ничем не могу помочь, это как 13-летний школьник, пытающийся с умным видом говорить о сексе, хотя он с трудом представляет что это такое вообще. Простите.

По мне так херня полная...

True style

мы слышим,но особого упоминания и цитирования они особо не стоят,мы просто о тематике общей заикаимся-о каждом треке рассказывать как то...бессмысленно...

мы сказали - по пунктам мы не оцениваем а по принципу сравнения


ты тру

Когда только этот подкаст появился на сайте, я сразу подумал, что тут будет куча "отрицательных комментариев". Ну что же, так всё и случилось...
Моё предложение: Закрывать комментарии на все подкасты! Кому нравится - послушают, кому не нравится - пройдет мимо. Ребят тут вы никому уже ничего не докажите, даже если выполните все их требования все равно тут найдут к чему придраться, так что ребят, делайте как умеете.
Еще раз убеждаюсь в твердолобости людей, которые "обсирают" каждый подкаст, причем в одной и той же форме. Честно? Не понимаю я этих людей...Не нравится - не слушай! Или сделай лучше сам! И не тратьте своё драгоценное время на этот "ужос".
Мое личное мнение: Можно послушать чисто как прикол, или просто ознакомиться с вышедшими альбомами, которые ты пропустил. Почему бы и нет. Но единственная проблема конечно - это произношение слов. Ребят так дело не пойдет, это первое вообще что вы должны сделать, так это поработать с "английским", раз уж вы некие виджеи.

Я прочел про Ваш "принцип сравнения", и я считаю что он никуда не годится, ибо ставить все хип-хоп альбомы под одну гребенку какого-нибудь NWA, которые уже мелькнули в комментариях, это, я считаю, в корне неверно, каждый альбом по-своему уникален, многие сейчас работают на стыке жанров, у каждого исполнителя свое видение рэпа, а Вы предлагаете каждый альбом тупо подгонять под что-то одно, от чего Вы в восторге? Увольте, я видимо чего-то недопонимаю.

Я за индивидуальный подход к каждому альбому (еще одно конкретное предложение Вам)

ну мне кажется будет нелогично что висящая на топе тема будет с закрытыми комментами...

да мы пока в образовательно поучительные цели и не метили...радует что люди понимают

да работаем,но что в этом было кроме "айваза","евреев в лорде тьмы" и "джувенила" ?


то есть отдельно разбирать альбом на "биты,лирику и.....обложку...?" и выводить среднюю оценку...

Нет-нет, Вы неправильно поняли. Под индивидуальным подходом я имею в виду то, что Вы не должны сравнивать альбом с кем-то\чем-то одним, рассматривайте каждый альбом отдельно, как будто других хип-хоп альбомов Вы в жизни не слышали (это я конечно перегнул, но думаю мысль я донес), ну или хотя бы сравнивайте с теми, с кеми артист играет на одном поле (например было бы логичнее сравнить тот же самый Teflon Don не с NWA, ибо у них нет ничего общего, а с альбомом той же направленности и того же временного промежутка, например с Trill O.G.
вчитайтесь в тексты песен, выделите что-то яркое (если есть), услышьте панчлайны (если есть), оцените мастерство артиста в плане текстов - ведь хип-хоп - это в первую очередь текст.

А биты и обложка - на закуску, но они, мне кажется, не играют особой роли в финальной оценке, ибо мы пришли слушать, а не на обложку любоваться.

Сугубо мое мнение, опять же.

ну это я абстрактно сказал...скажем для меня иконы качевого и интресного юга это янгбладз и ауткаст...и подсознательно я сравнивал бан б,пол вола и рик росса с ними,отталкиваясь от того что эти группы "по десяткам" (хотя сранивая на общем фоне-они естественно меньше) и скажем рик росс для меня в пять раз хуже был чем Stankonia а пол вол пропорционально на 3 балла отстаёт от Drankin Patnaz,так оценивал лично я
Но если вопросы остаются то мы может ещё поработаем над обоснованностью конечных оценок

в котором месте Тефлон Дон настолько уныл? в основном мое мнение совпадает с вашим .... вот о Кареннсы полностью согласен. А вот Рики не такой уж и уныл, хотя бы Live Fast Die Young, припев в Maybach Music 3 и Aston Martin Music тоже очень классный. Вот уже изза этих треков можно было поставить, 6 баллов ....
На счет подкаста, скажу что лучше чем предыдущей .... намного лучше;)

ака yeezy

я конечно переслушаю завтра ещё разок эти треки и скажу более обоснованно...но если честно весь альбом абсолютно на один лад был и единственное что запомнилось это красивый припев крисет мишель в астон мартин мьюзике,в остальном же...у рики читка однообразная была,да и гости особо не старались рики уделывать на его же треках-поэтому так наверное и получилось...

Работы над обоснованностью конечных оценок у Вас полно.

Просто уделяйте больше времени каждому альбому, не просто прослушайте в метро и скажите всем - "мне не понравилось, я уснул и проехал свою станцию", а прослушайте внимательно, вникнув в тексты

Или так все и задумано - у Вас подкаст просто мысли вслух?

В общем ладно, я своих мнений и предложений, кажется, достаточно высказал, было бы неплохо если бы что-то ушло в осадок и всплыло при создании следующего подкаста.

зачем вникать в тексты рик росса или скажем пол вола если всё лежит на поверхности уже по названиям треков? у нас в этом подкасте лирический альбом был только один-капон эн нореага,ну и то словосочетания "классический NY саунд" действительно характеризует этот альбом...или как? нам надо было говорить- "возьмём трек номер 10,он такой клевый,там рассказывается про убийство сестры капона и там есть чёткая строчка "i'll kill you muthaphucka" ? я лично не оч понимаю разбор лирики вслух и её отметка чем то...на бумаге это ещё вполне можно выразить...

а что ещё требуется? вроде рассуждаем,когда спорим,когда очевидное говорим а требуют чего то ещё...